Discussion utilisateur:Epigraphiste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Le Jardin des délices (vers 1500) de Jérôme Bosch.

Jour de la marmotte[modifier le code]

Les exemples ont leur place et j'ai a jouté les références. La durée de vie de chaque marmotte n'a aucune importance puisqu'on parle d'un mythe : la marmotte est un symbole de chaque endroit qui fait cette prédiction, pas un animal particulier. De plus, il est mentionné dans le texte de chacune des mascottes, comme Fred la marmotte, qu'elles sont remplacées lors de leur décès. C'est comme le Père Noël et ses multiples incarnations dans les centres commerciaux avant Noël.

Pierre cb (discuter) 7 février 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Guillaume Saës » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guillaume Saës (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Saës/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:17 (CET)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 4e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:4e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:15 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:17 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 13e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:13e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 14e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:14e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:22 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2024 à 23:23 (CEST)[répondre]

Concernant le bandeau d'admissibilité que vous avez mis sur Ievgueni Stoupine, j'ai 2 remarques :

  • C'est vrai qu'il n'est "que" député de la Douma de la ville de Moscou. Maintenant, vous constaterez que d'avoir 45 députés pour représenter plus de 13 millions d'électeurs dans une ville théoriquement à statut indépendant, c'est-à-dire 1 député pour 290 000 électeurs, c'est mieux que d'être député français : 577 députés pour 68 000 000 électeurs, soit 1 député pour 118 000 électeurs. C'est aussi "infiniment" mieux que d'être conseiller de Paris : 163 conseillers pour 2,2 millions d'électeurs, soit 1 conseiller pour 13 500 électeurs.
    Ces chiffres sont encore accentués quand l'on sait combien il est difficile d'être élu député d'opposition sous le règne de Poutine.
  • Démis de ses fonctions, il est contraint de se réfugier en France, voir Discussion:Ievgueni_Stoupine. Cela explique aussi pourquoi vous ne le trouvez pas sur d'autres interwikis, surtout le russe. Même si on n'apprécie pas M. Mélenchon, et si on n'aime pas les russes en règle générale, on peut apprécier la présence de cet homme parmi nous ... en attendant qu'il se fasse assassiner comme tant d'autres opposants à Poutine et partisans du défunt Alexeï Navalny.--Mahl (discuter) 26 mai 2024 à 14:57 (CEST)[répondre]